segunda-feira, 9 de novembro de 2026

PREFEITURA DE GARANHUNS ENTREGA REQUALIFICAÇÃO DA ESCOLA SALOMÃO RODRIGUES VILELA, EM MIRACICA

A Prefeitura de Garanhuns, por meio da Secretaria de Educação, realizou na última sexta-feira (6) a entrega da obra de requalificação da Escola Municipal Salomão Rodrigues Vilela, localizada no distrito de Miracica. Com investimento superior a R$ 600 mil, a intervenção contemplou melhorias em toda a estrutura da unidade de ensino. A entrega aconteceu em um momento especial para a comunidade escolar, que celebra, em 2026, os 40 anos de fundação da instituição.

Entre os serviços executados estão o retelhamento da escola, a renovação completa das instalações elétricas e hidráulicas, a instalação de novo forro em PVC e a pintura de toda a unidade. A obra também contemplou a construção de uma nova cozinha, além da implantação de uma nova secretaria e de um espaço de depósito. 

A programação contou com uma apresentação de cordel realizada por cinco estudantes, em homenagem à escola e à história de Miracica. Outro momento marcante foi a comemoração dos 40 anos da instituição, conduzida pela banda marcial da escola. 

A requalificação integra o conjunto de investimentos realizados pela gestão municipal no distrito de Miracica, que vem passando por melhorias em diferentes áreas. Na educação, a entrega representa um avanço na infraestrutura da Rede Municipal de Ensino, garantindo melhores condições para o desenvolvimento das atividades pedagógicas e o acolhimento da comunidade escolar.

Fotos: Hilton Marques

SENADO DEVE ESTABELECER ALÍQUOTA DA CBS PARA 2027 ATÉ 15 DE DEZEMBRO

O Senado Federal deve definir até 15 de dezembro a alíquota de referência da Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS) para 2027. Para subsidiar a decisão, o Tribunal de Contas da União (TCU) deve encaminhar à Casa, nesta terça-feira (10), o estudo que estabeleceu o percentual em 11,3468%.

O documento será enviado por ofício ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e, posteriormente, encaminhado à Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), responsável pela elaboração do projeto de resolução que fixará a alíquota.

Os senadores também aprovaram, por unanimidade, o Requerimento 107/2026 – CAE, de autoria do senador Izalci Lucas (PL-DF), para a realização de uma audiência pública sobre o cálculo e os impactos do novo percentual. A iniciativa busca esclarecer os critérios adotados pelo tribunal e os possíveis efeitos da alíquota sobre os contribuintes e os diferentes setores da economia.

A audiência deverá reunir representantes do TCU, da Receita Federal, do Ministério da Fazenda, de secretarias estaduais de Fazenda e de entidades dos setores produtivos.

TCU estabelece alíquota acima da estimativa anterior

Em 28 de outubro, o TCU aprovou o cálculo da alíquota de referência da CBS em 11,3%, percentual superior aos 9,21% estimados anteriormente pelo Comitê Gestor do IBS.

Indicado pelo presidente da CAE, senador Renan Calheiros (MDB-AL), para relatar o projeto de resolução que estabelecerá a alíquota, o senador Eduardo Braga (MDB-AM) questionou o novo percentual e defendeu uma análise aprofundada dos critérios utilizados pelo tribunal.

“Todos nós fomos pegos de surpresa com uma alíquota de 11,3% na CBS. Agora vamos com responsabilidade aprofundar esse debate aqui no Senado”, afirmou.

Durante a discussão na CAE, na última terça-feira (3), o senador Esperidião Amin (PP-SC) defendeu que a análise também considere o Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), de competência compartilhada entre estados e municípios.

Segundo ele, a soma das alíquotas dos dois tributos pode superar 30%. Braga concordou com a preocupação, mas ponderou que a audiência pública deve se concentrar inicialmente na CBS, uma vez que a alíquota de referência do IBS ainda não foi definida.

O senador Izalci informou que apresentou um requerimento de informações ao Ministério da Fazenda sobre os dados utilizados no cálculo da CBS. Além disso, ele afirmou ter elaborado um projeto de lei complementar para estabelecer mecanismos de verificação anual da alíquota. 

Caso o Senado não aprove a resolução até o prazo previsto, 15 de dezembro, prevalecerá o percentual calculado pelo TCU.

Entidades defendem adiamento da implementação da CBS

Entidades representativas dos setores jurídico, tributário e empresarial defendem, em carta aberta, o adiamento da implementação efetiva da CBS para, no mínimo, 2028. No documento, as signatárias argumentam que a falta de definições normativas e as dificuldades operacionais dos sistemas públicos e privados comprometem a preparação das empresas para a mudança, prevista para 1º de janeiro de 2027. 

No entanto, o governo federal descarta a possibilidade de adiar o início da cobrança do tributo. Na última quinta-feira (5), o ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou que o cronograma de implementação da CBS será mantido.

Em entrevista coletiva, Durigan disse que a disseminação de informações equivocadas durante o período eleitoral contribuiu para gerar insegurança no setor produtivo. “Mas nós temos que vencer o medo e, de novo, o nosso sistema tributário do consumo é muito ruim. Nós precisamos juntos melhorar”, afirmou a jornalistas.

O ministro ressaltou que o governo poderá ampliar prazos para a aplicação de multas ou para o cumprimento de obrigações acessórias, como o envio de declarações, caso seja necessário.

"Para as diferentes lideranças empresariais do país, nós vamos ter um programa de conformidade em que, se tiver de boa-fé o contribuinte, não vai haver penalidade", acrescentou.

Com informações da Agência Senado

LULA PREPARA NOVA ARRUMAÇÃO POLÍTICA E QUER MAIS COMPROMISSO DOS PARTIDOS PARA O QUARTO MANDATO

Presidente pretende mudar a relação com o Congresso, cobrar fidelidade nas votações e evitar que ministérios sejam distribuídos sem garantia de apoio político.

A vitória nas urnas está conquistada, mas o próximo desafio de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) será muito mais complexo do que vencer uma eleição: construir uma maioria política capaz de garantir governabilidade ao seu quarto mandato. Com a chegada de 2027, o presidente prepara uma nova reorganização da Esplanada dos Ministérios e sinaliza que não pretende repetir alguns erros de articulação observados no atual governo.

A mensagem que parte do Palácio do Planalto é direta: não basta ocupar ministérios, indicar nomes ou participar da estrutura administrativa. Quem quiser espaço no governo terá de demonstrar compromisso político e entregar votos nas matérias de interesse do Executivo no Congresso Nacional. Lula parece ter compreendido que distribuir cargos não significa, necessariamente, conquistar aliados.

A estratégia começa pelas conversas conduzidas pelo presidente nacional do PT, Edinho Silva, que recebeu a missão de abrir diálogo com dirigentes de partidos importantes, como MDB, PSD, PSB e União Brasil. Antes de discutir o tamanho da participação de cada legenda no futuro governo, a intenção é descobrir qual será o nível real de compromisso dessas siglas com a agenda presidencial.

Outro movimento importante será a aproximação direta com os presidentes da Câmara, Hugo Motta, e do Senado, Davi Alcolumbre. Lula pretende envolvê-los nas negociações sobre a composição ministerial, reconhecendo que a relação com os comandos das duas Casas será decisiva para evitar novos enfrentamentos e derrotas legislativas.

Nos bastidores, a preocupação é impedir que a Esplanada volte a funcionar como um condomínio de partidos, no qual cada legenda administra seu próprio espaço sem necessariamente assumir compromisso com o conjunto do governo. O presidente quer uma base mais previsível, com responsabilidades definidas e capacidade de articulação.

Dentro do próprio governo, também haverá espaço para mudanças importantes. Fernando Haddad, Gleisi Hoffmann e Camilo Santana estão entre os nomes considerados para posições estratégicas. Já Geraldo Alckmin deverá continuar tendo papel relevante na estrutura política e administrativa. As escolhas para a Casa Civil e o Ministério da Fazenda serão particularmente observadas, pois indicarão o rumo político e econômico que Lula pretende imprimir ao novo mandato.

A segurança pública também aparece entre os assuntos que podem ganhar uma nova estrutura ministerial. A possibilidade de criação de um Ministério da Segurança Pública demonstra que o governo reconhece a dimensão eleitoral e social do tema. O enfrentamento à criminalidade será uma das cobranças mais fortes da sociedade e exigirá ações concretas, além de discursos e anúncios.

O desafio de Lula, entretanto, não será pequeno. O presidente terá de administrar interesses partidários, preservar a identidade do PT, manter a confiança do mercado, garantir estabilidade institucional e, principalmente, construir uma relação mais eficiente com um Congresso que não costuma facilitar a vida do Executivo.

NA LUPA: Lula entra no quarto mandato com experiência política de sobra, mas também com uma lição importante: vitória eleitoral não significa maioria parlamentar. O presidente quer aliados que estejam com o governo na hora de votar, e não apenas na hora de ocupar gabinetes. A nova arrumação ministerial será o primeiro grande teste dessa estratégia. No fim das contas, o que determinará a força do quarto governo Lula não será a quantidade de partidos sentados à mesa, mas quantos estarão dispostos a defender sua agenda quando chegar a hora decisiva no Congresso.

GILSON MACHADO ENCONTRA FLÁVIO E EDUARDO BOLSONARO NOS ESTADOS UNIDOS E REFORÇA ARTICULAÇÃO DA DIREITA INTERNACIONAL

Menos de duas semanas após o resultado das eleições presidenciais, deputado federal eleito por Pernambuco participa de encontro conservador em Mar-a-Lago, na Flórida, e leva mensagem de apoio a Flávio Bolsonaro.

O deputado federal eleito por Pernambuco, Gilson Machado (Podemos), voltou a demonstrar sua proximidade política com a família Bolsonaro. Menos de 15 dias depois do segundo turno das eleições presidenciais, o pernambucano esteve nos Estados Unidos, onde encontrou o senador Flávio Bolsonaro (PL) e Eduardo Bolsonaro durante a Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC), realizada em Mar-a-Lago, em Palm Beach, na Flórida.

O encontro aconteceu na quinta-feira (5 de novembro) e teve repercussão nas redes sociais de Gilson e no noticiário político nacional. A participação do pernambucano não foi apenas uma visita de cortesia: o evento serviu de espaço para manifestações políticas, troca de experiências e reafirmação de compromissos entre lideranças do campo conservador.

Em publicação nas redes sociais, Gilson afirmou que levou a Flávio Bolsonaro o abraço de quase 60 milhões de brasileiros que apoiaram sua candidatura à Presidência da República. A mensagem foi acompanhada de uma declaração de alinhamento político: o trabalho, segundo ele, continua, mesmo depois da derrota eleitoral.

FLÁVIO QUESTIONA RESULTADO DAS URNAS E FAZ DISCURSO DE RESISTÊNCIA

Durante sua participação na conferência, Flávio Bolsonaro voltou a questionar o resultado das eleições brasileiras e fez críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF). O senador afirmou que o país estaria vivendo um cenário de opressão institucional e chegou a classificar a eleição como roubada.

Na manifestação, Flávio declarou:

“A eleição foi roubada. O Brasil está em maus lençóis. A opressão vem da mais alta corte do Judiciário brasileiro. Então, pelos meios legais existentes no Brasil, não há a quem recorrer para desfazer uma injustiça. Estamos aqui sacrificando um pouco da nossa vida e da nossa família pelo bem maior do nosso país.”

As declarações fazem parte da estratégia de Flávio de manter mobilizada a parcela do eleitorado que o apoiou na disputa presidencial. É importante destacar, entretanto, que a acusação de fraude eleitoral não veio acompanhada de provas que demonstrassem irregularidade capaz de alterar o resultado proclamado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Em outro momento, Flávio procurou transmitir uma mensagem de continuidade política. Ao lado do organizador da conferência, Matt Schlapp, afirmou que a derrota não representa o encerramento do projeto político da direita brasileira.

“Grandes coisas estão por vir e eu sei que não foi o fim para o Brasil e eu sei que não foi o fim para a América. Ainda não chegou o fim, muita coisa pode acontecer”, declarou.

GILSON DEFENDE QUE A DIREITA CONTINUA FORTE

Gilson Machado também aproveitou a agenda internacional para defender que a direita brasileira permanece politicamente fortalecida, apesar da derrota presidencial.

O pernambucano argumenta que os quase 60 milhões de votos recebidos por Flávio Bolsonaro demonstram a dimensão do campo conservador no país. Em declarações divulgadas durante sua viagem, Gilson criticou inclusive setores da própria direita que, segundo ele, estariam tentando se afastar da família Bolsonaro depois do resultado eleitoral.

A avaliação tem um componente estratégico. A partir de 2027, o Congresso Nacional terá uma presença expressiva de parlamentares identificados com a direita, especialmente no Senado, onde o PL conquistou a maior bancada entre os partidos.

A composição das duas Casas, entretanto, exige uma análise cuidadosa: a força eleitoral da direita não significa automaticamente uma maioria parlamentar organizada em torno de uma única liderança ou projeto político.

CPAC EM MAR-A-LAGO: O PESO DA ARTICULAÇÃO INTERNACIONAL

A CPAC é uma das principais marcas do movimento conservador norte-americano. A sigla significa Conservative Political Action Conference, ou Conferência de Ação Política Conservadora.

O encontro realizado entre 4 e 7 de novembro de 2026 aconteceu no Mar-a-Lago Club, em Palm Beach, na Flórida, propriedade de Donald Trump.

A programação foi apresentada como um retiro de lideranças, com debates políticos, reuniões privadas, oportunidades de relacionamento institucional e um jantar de gala. A proposta é aproximar políticos, financiadores, ativistas e representantes de diferentes países que compartilham pautas conservadoras.

A presença de Flávio, Eduardo e Gilson Machado nesse ambiente também representa uma tentativa de manter os canais de relacionamento internacional do bolsonarismo ativos depois da derrota nas urnas.

Vale esclarecer que Trump não participou pessoalmente das atividades apenas pelo fato de o encontro ter acontecido em sua propriedade.

GILSON QUER LEVAR A EXPERIÊNCIA INTERNACIONAL PARA PERNAMBUCO

Outro movimento que merece atenção é a possibilidade de Gilson Machado transformar a experiência nos Estados Unidos em uma iniciativa política no Nordeste.

Segundo informação publicada pelo Blog do Magno, o pernambucano articula a realização de um seminário internacional de formação política conservadora no Recife, no segundo semestre de 2027.

A proposta seria reunir lideranças nacionais e internacionais para discutir liberdade, valores conservadores, participação política e os desafios da direita no Nordeste. Também existe a intenção de promover atividades de formação de novas lideranças, especialmente jovens que possam participar das eleições municipais de 2028.

A iniciativa ainda depende de organização e confirmação de programação, convidados e estrutura. Se sair do papel, poderá representar uma tentativa de transformar a presença de Gilson na articulação conservadora internacional em influência política dentro de Pernambuco.

O QUE FICA DESSE ENCONTRO?

A viagem de Gilson Machado acontece em um momento de reorganização da direita brasileira. Flávio Bolsonaro tenta preservar o protagonismo político depois da derrota presidencial, Eduardo continua atuando nas articulações internacionais e Gilson procura consolidar sua posição como representante pernambucano desse grupo.

Para Gilson, que chega à Câmara Federal com um mandato conquistado nas urnas, a proximidade com a família Bolsonaro também representa uma sinalização sobre o caminho político que pretende seguir em Brasília.

O encontro em Mar-a-Lago, portanto, vai além de uma fotografia entre aliados. É um sinal de que a família Bolsonaro e seus apoiadores não pretendem abandonar a articulação política depois do resultado eleitoral.

Em Pernambuco, a pergunta é outra: Gilson Machado conseguirá transformar essa proximidade com o núcleo bolsonarista em protagonismo político nacional e em força para organizar a direita pernambucana nos próximos anos?

Por Edney Souto | Blog do Edney

ANDERSON FERREIRA PODE ABRIR MÃO DO RECIFE, PRIORIZAR JABOATÃO E GUARDAR FORÇAS PARA DISPUTAR O GOVERNO DE PERNAMBUCO EM 2030

Nos bastidores do PL, a avaliação é de que o ex-prefeito de Jaboatão não pretende entrar na disputa pela Prefeitura do Recife em 2028. A estratégia seria preservar seu projeto estadual, fortalecer o irmão André Ferreira em Jaboatão e apoiar Mendonça Filho na capital.
A eleição municipal de 2028 ainda está distante, mas as primeiras movimentações já começam a revelar como as principais lideranças políticas de Pernambuco pretendem organizar seus projetos para os próximos anos. No PL, uma das discussões que ganha espaço nos bastidores envolve o futuro eleitoral de Anderson Ferreira e a possibilidade de o partido apresentar outro nome na disputa pela Prefeitura do Recife.

Anderson, que construiu sua trajetória política principalmente em Jaboatão dos Guararapes, teria decidido não colocar seu nome na disputa pela capital pernambucana. A avaliação atribuída a interlocutores do partido é que uma candidatura em 2028 poderia atrapalhar um projeto político maior: disputar o Governo de Pernambuco em 2030.

A lógica é relativamente simples. Anderson precisaria utilizar os próximos quatro anos para ampliar sua presença estadual, fortalecer alianças com prefeitos, vereadores, deputados e lideranças regionais e se apresentar como uma alternativa competitiva na sucessão de Raquel Lyra. Entrar em uma disputa municipal no Recife, com todos os custos políticos e eleitorais envolvidos, poderia significar dividir suas forças justamente no momento em que pretende construir um projeto estadual.

Mas existe uma segunda razão, talvez ainda mais importante para o grupo Ferreira: Jaboatão dos Guararapes.

JABOATÃO É A PEÇA CENTRAL DO PROJETO DOS FERREIRA

A família Ferreira construiu uma parcela significativa de sua força política em Jaboatão. Anderson governou o município por dois mandatos e transformou a cidade em sua principal base eleitoral. O grupo também consolidou presença na Câmara Municipal, na Assembleia Legislativa e na Câmara Federal.

Entretanto, o cenário mudou depois do rompimento político com o prefeito Mano Medeiros (PSD).

Mano foi vice-prefeito de Anderson e assumiu a Prefeitura quando ele deixou o cargo para disputar o Governo de Pernambuco em 2022. Posteriormente, os dois seguiram caminhos diferentes. O atual prefeito rompeu com o antigo grupo, deixou o PL e se aproximou da governadora Raquel Lyra, reorganizando sua posição política.

Na prática, os Ferreira perderam o controle político da administração municipal, justamente em uma cidade onde construíram seu principal patrimônio eleitoral.

Recuperar essa influência passou a ser uma questão estratégica para a família. E é nesse contexto que aparece o nome de André Ferreira, irmão de Anderson e uma das principais lideranças do grupo.

A possibilidade de André disputar a Prefeitura de Jaboatão em 2028 permitiria à família tentar recuperar o comando da cidade sem precisar colocar Anderson diretamente na disputa. Seria uma divisão de tarefas: Anderson cuidaria da construção de um projeto estadual, enquanto André assumiria a missão de liderar a tentativa de retomada política do principal reduto dos Ferreira.

O desafio, porém, será enfrentar a estrutura que Mano Medeiros pretende deixar organizada para a sucessão municipal.

MENDONÇA FILHO PODE SER A APOSTA DO PL NO RECIFE

Se Anderson realmente ficar fora da disputa pela capital, outro nome começa a ganhar espaço nas conversas: Mendonça Filho.

Ex-governador de Pernambuco, ex-ministro da Educação e ex-deputado federal, Mendonça possui experiência administrativa e eleitoral, além de conhecimento da política recifense. Já disputou a Prefeitura do Recife em outras oportunidades, mas não conseguiu conquistar o comando da capital.

Sua trajetória recente, entretanto, traz um obstáculo. Depois de uma sequência de insucessos em disputas majoritárias, Mendonça precisaria demonstrar que ainda possui capacidade de mobilização e força eleitoral para enfrentar uma eleição municipal de grande porte.

A eventual aproximação com Anderson Ferreira poderia representar uma oportunidade de reorganização da direita no Recife. Com o apoio de uma liderança que possui estrutura partidária, presença regional e uma base eleitoral consolidada, Mendonça teria condições de começar a construir uma candidatura com antecedência.

Mas uma candidatura não se sustenta apenas com o apoio de uma liderança partidária. Será necessário reunir outros partidos, atrair lideranças municipais e construir um discurso capaz de dialogar com o eleitor recifense.

O TABULEIRO DE 2028 JÁ COMEÇA A DESENHAR 2030

O que chama atenção nessa movimentação é que a eleição do Recife pode acabar sendo utilizada como parte de uma estratégia muito maior, que envolve a sucessão estadual de 2030.

Anderson Ferreira sabe que uma candidatura ao Governo de Pernambuco exige mais do que uma votação expressiva em seu reduto eleitoral. É preciso construir alianças em todas as regiões do Estado, estabelecer pontes com lideranças políticas e apresentar um projeto que ultrapasse os limites de Jaboatão e da Região Metropolitana.

Nesse sentido, não disputar o Recife em 2028 poderia ser uma decisão calculada: preservar o próprio nome, fortalecer o irmão em Jaboatão e ajudar o PL a ter um candidato competitivo na capital.

A movimentação também revela uma preocupação dos Ferreira com a recuperação do espaço político perdido em Jaboatão. Afinal, não basta pensar em chegar ao Palácio do Campo das Princesas em 2030 sem antes reorganizar a própria base eleitoral.

Por enquanto, a possível desistência de Anderson e o apoio a Mendonça Filho permanecem no campo das articulações de bastidores, sem anúncio oficial de candidatura ou composição.

Uma coisa, entretanto, parece evidente: a disputa de 2028 já começa a ser pensada por algumas lideranças como preparação para 2030.

E Anderson Ferreira pode estar diante de uma escolha estratégica: disputar uma prefeitura que não é seu principal reduto ou trabalhar para recuperar Jaboatão, fortalecer o projeto familiar e guardar forças para tentar chegar ao Governo de Pernambuco.

Na política, às vezes, não entrar em uma disputa também é uma forma de disputar o futuro.

MARINA JHC PODE PERDER VAGA NO SENADO? RECURSO DO MDB CHEGA AO TSE E COLOCA ELEIÇÃO DE ALAGOAS SOB DISPUTA JUDICIAL

Esposa de JHC foi eleita com 926,8 mil votos, mas enfrenta questionamento sobre prazo de afastamento de função na Fundação Educacional Jayme de Altavila. TRE rejeitou a impugnação e Ministério Público Eleitoral deu parecer favorável à candidatura. Agora, o MDB tenta reverter o resultado no Tribunal Superior Eleitoral.
A chegada de Marina Antunes Cândia e Figueiredo, conhecida politicamente como Marina JHC, ao Senado Federal ainda não está livre de questionamentos jurídicos. Eleita por Alagoas nas eleições de 2026, com 926.860 votos, equivalentes a 28,2% dos votos válidos, a esposa de João Henrique Caldas, o JHC, enfrenta uma disputa judicial que poderá ter consequências sobre a composição da bancada alagoana no Congresso Nacional.

O caso chegou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) depois que o MDB decidiu recorrer da decisão do Tribunal Regional Eleitoral de Alagoas (TRE-AL), que havia rejeitado o pedido de impugnação do registro da candidatura de Marina.

A discussão não envolve uma simples contestação política ao resultado das urnas. O questionamento apresentado pelo partido de Renan Calheiros trata de uma exigência da legislação eleitoral: a desincompatibilização, ou seja, o afastamento de determinadas funções e atividades dentro dos prazos estabelecidos para quem pretende disputar um cargo eletivo.

O MDB sustenta que Marina não teria cumprido corretamente essas exigências em razão de sua participação na Fundação Educacional Jayme de Altavila (Fejal), mantenedora do Centro Universitário Cesmac.

O QUE ESTÁ POR TRÁS DA AÇÃO?

A controvérsia começa em 30 de março de 2026, quando Marina assumiu uma função de conselheira na Assembleia Geral da Fejal. A solenidade de posse contou com a presença de JHC, que naquele período ainda exercia o cargo de prefeito de Maceió.

Para o MDB, a função exercida por Marina exigiria afastamento dentro do prazo legal, uma vez que a fundação manteria relações com recursos públicos e contratos com instituições governamentais.

A coligação adversária também questionou a participação de Marina em programas e iniciativas da Prefeitura de Maceió durante o período em que JHC administrava o município.

Entre os projetos mencionados na contestação estavam o Saúde da Gente, o Banco da Mulher Empreendedora, o Gigantinhos, o Olhar da Gente, a Casa do Autista e o Hospital Pet.

O argumento dos adversários é que Marina teria desempenhado atividades que ultrapassariam o papel tradicional de primeira-dama, aproximando sua atuação de funções públicas. Na avaliação do MDB, essa circunstância também deveria ser examinada à luz das regras de desincompatibilização.

A ação foi apresentada durante o processo eleitoral, antes da votação de 4 de outubro, e buscava impedir o registro da candidatura.

MINISTÉRIO PÚBLICO DEU PARECER FAVORÁVEL A MARINA

Um dos pontos mais importantes dessa disputa é que o Ministério Público Eleitoral não acompanhou a interpretação apresentada pelo MDB.

Em parecer divulgado em setembro, o procurador regional eleitoral substituto Lucas Horta de Almeida opinou pela improcedência da impugnação e pelo deferimento do registro de candidatura de Marina.

A análise do Ministério Público considerou que a participação da candidata na Assembleia Geral da Fejal ocorria em um órgão colegiado e deliberativo, sem demonstração de que ela tivesse poderes individuais de direção, administração, ordenação de despesas ou assinatura de contratos.

Segundo o entendimento apresentado no parecer, essas atribuições seriam de responsabilidade da Diretoria Executiva e de seu presidente.

Outro ponto importante foi a natureza jurídica da instituição. O Ministério Público considerou que a Fejal é uma fundação de direito privado, citando inclusive decisão do Tribunal de Justiça de Alagoas que reconheceu essa condição.

Na avaliação do órgão, a existência de contratos, convênios e relações de financiamento com instituições públicas não significa, automaticamente, que a fundação seja mantida pelo poder público.

O parecer também afastou a tese de que Marina deveria ter se desincompatibilizado por sua atuação como primeira-dama. Para o Ministério Público, essa condição possui natureza social e honorífica, não representando, por si só, um cargo público ou vínculo administrativo que gere obrigação de afastamento eleitoral.

O órgão ainda fez uma distinção importante: eventuais acusações de abuso de poder político ou econômico precisam ser examinadas em ações próprias, como uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) ou uma Ação de Impugnação de Mandato Eletivo (AIME), e não confundidas automaticamente com o processo de registro da candidatura.

MDB NÃO SE CONFORMOU E LEVOU A DISPUTA AO TSE

Mesmo com o parecer favorável do Ministério Público e a rejeição da impugnação pelo TRE-AL, o MDB não desistiu da contestação.

O partido apresentou recurso ao Tribunal Superior Eleitoral para tentar modificar o entendimento da Justiça Eleitoral de Alagoas.

A partir daí, a discussão passou a ter uma dimensão ainda maior. O TSE terá de examinar se a interpretação adotada pelo tribunal regional está de acordo com a legislação eleitoral e com a jurisprudência sobre desincompatibilização.

O processo é acompanhado com atenção porque uma eventual decisão desfavorável à senadora eleita poderá comprometer a validade de sua candidatura e produzir consequências sobre o resultado da eleição.

A expectativa divulgada pela imprensa alagoana é de que o caso seja apreciado antes da diplomação dos eleitos, prevista para dezembro.

Até o momento, entretanto, não há decisão definitiva do TSE determinando a perda da vaga de Marina.

RENAN CALHEIROS ESTÁ DE OLHO NO DESFECHO?

A disputa também tem um componente político de grande repercussão em Alagoas.

Marina foi eleita ao lado de Arthur Lira (PP), que recebeu 948.703 votos. A vitória dos dois representou uma mudança importante na representação do estado no Senado, especialmente pela derrota de Renan Calheiros (MDB), que buscava renovar seu mandato.

Renan ficou fora das duas vagas em disputa, e o MDB passou a questionar judicialmente a candidatura de Marina.

Uma eventual decisão que invalide definitivamente o registro da senadora eleita poderá provocar uma discussão sobre os efeitos da decisão na composição do Senado e sobre quem deverá ocupar a vaga.

Renan aparece como um dos nomes politicamente interessados no desfecho, mas não se pode afirmar que assumirá automaticamente o lugar de Marina apenas por ter ficado atrás dela na votação. Isso dependerá dos efeitos jurídicos da decisão e da aplicação das regras eleitorais ao caso concreto.

O QUE PODE ACONTECER AGORA?

Existem dois caminhos principais.

Se o TSE mantiver o entendimento favorável à candidatura, Marina terá superado mais uma etapa da contestação e poderá seguir para a diplomação e, posteriormente, a posse no Senado.

Se a Corte acolher o recurso e reconhecer que houve descumprimento das regras de desincompatibilização, a situação poderá mudar completamente. A validade do registro e os efeitos sobre a eleição terão de ser definidos pela Justiça Eleitoral.

É importante destacar que o simples fato de existir um recurso não significa que a candidata tenha cometido uma irregularidade ou que seu mandato já esteja cassado. A decisão precisa ser tomada pelos ministros do TSE, após a análise dos argumentos e das provas.

UMA CADEIRA NO SENADO E UMA DISPUTA QUE VAI ALÉM DAS URNAS

A situação de Marina JHC reúne elementos jurídicos e políticos que transformam o processo em um dos assuntos importantes da política alagoana neste momento.

De um lado, está o MDB, que tenta reverter no TSE a decisão favorável à candidatura. Do outro, está Marina, que recebeu quase 927 mil votos e teve sua candidatura defendida pelo Ministério Público Eleitoral.

O caso também envolve o ambiente político construído por JHC em Alagoas e a disputa de forças entre grupos que agora precisam dividir espaço no cenário estadual.

A pergunta que permanece é se o Tribunal Superior Eleitoral manterá a decisão do TRE-AL ou encontrará fundamento para modificar o resultado do julgamento.

Por enquanto, Marina continua senadora eleita. Mas a disputa judicial ainda não terminou, e o desfecho poderá ter reflexos importantes na política de Alagoas.

Blog do Edney — A notícia verdade.

JANJÃO REFORÇA ALIANÇA COM VERTENTE DO LÉRIO E PRESTIGIA FINAL DO CAMPEONATO MUNICIPAL AO LADO DO PREFEITO HISTENIO SALES

Deputado estadual eleito foi o mais votado do município nas eleições de 2026, com 2.352 votos. Presença na decisão do futebol também serviu para agradecer o apoio popular e fortalecer sua relação com as lideranças locais.
O deputado estadual eleito Janjão (PSD) aproveitou o domingo (8) para reafirmar sua ligação política com Vertente do Lério, no Agreste Setentrional de Pernambuco. O parlamentar participou da grande final da 34ª edição do Campeonato Municipal de Futebol, em uma tarde marcada pela movimentação de torcedores, reencontros e confraternização no Campo Municipal.

Ao lado do prefeito Dr. Histenio Sales (PSD), vereadores e outras lideranças políticas do município, Janjão acompanhou a decisão entre Náutico do Gambá e Cruzeiro da Mata Virgem. Dentro de campo, o Náutico levou a melhor, venceu por 2 a 0 e levantou a taça de campeão, encerrando mais uma edição de uma das competições esportivas tradicionais da cidade.

Mas a presença do deputado eleito teve também um significado político importante. Janjão chegou a Vertente do Lério como o candidato a deputado estadual mais votado do município nas eleições deste ano. Foram 2.352 votos, uma votação expressiva que representou aproximadamente 38,1% dos votos válidos destinados aos candidatos à Assembleia Legislativa na cidade, conforme os dados eleitorais. 

O resultado colocou Janjão à frente dos demais concorrentes e confirmou a força de sua articulação política na região. Em Pernambuco, ele conquistou 67.479 votos, garantindo uma cadeira na Assembleia Legislativa pelo PSD e terminando a disputa na 16ª colocação entre os candidatos a deputado estadual.

Durante o encontro esportivo, o parlamentar foi bastante cumprimentado por moradores e torcedores. A ocasião também serviu para agradecer pessoalmente a confiança depositada nas urnas e renovar o compromisso de manter presença nos municípios que contribuíram para sua eleição.

Nas redes sociais, Janjão fez questão de destacar a satisfação de participar da decisão e parabenizou o prefeito Histenio Sales pela organização do campeonato.

“Que alegria estar em Vertente do Lério prestigiando a grande final do 34º Campeonato Municipal de Futebol. Parabéns ao prefeito Histenio pela organização e a todos que fizeram parte desse momento. Gratidão pelo carinho de sempre”, publicou.

A aproximação com o esporte e com as atividades populares faz parte de uma agenda de relacionamento que ganha importância neste período de transição entre a campanha eleitoral e o início do mandato. Para Janjão, estar presente nos municípios onde recebeu votação expressiva é também uma maneira de demonstrar que a relação construída durante a eleição não termina com a contagem dos votos.
NA LUPA - Com 2.352 votos em Vertente do Lério, Janjão não apenas venceu a disputa eleitoral no município como estabeleceu uma importante conexão política com a população local. Ao lado do prefeito Histenio Sales, o deputado eleito aproveitou uma final de futebol para fazer aquilo que a política exige depois das urnas: presença, diálogo e reconhecimento. Afinal, mandato se constrói na Assembleia, mas também se fortalece no contato permanente com o povo.

Edney Souto | Blog do Edney

NA LUPA: DEPUTADO ELEITO, INFLUENCIADOR E A POLÊMICA DO SILÊNCIO VENDIDO: POLÍCIA APONTA R$ 20 MIL, MESADA VITALÍCIA E USO DAS REDES EM SUPOSTO ESQUEMA DE EXTORSÃO

CASO EMERSON FREITAS GANHA NOVOS CONTORNOS: POLÍCIA DETALHA ÁUDIOS, NEGOCIAÇÕES FINANCEIRAS E SUPOSTA PROMESSA DE INFLUÊNCIA SOBRE A JUSTIÇA. DEPUTADO ELEITO ESTÁ EM LIBERDADE, MAS SOB MONITORAMENTO ELETRÔNICO.

O caso envolvendo o influenciador digital e deputado estadual eleito Emerson Freitas (MDB) deixou de ser apenas uma investigação policial cercada de acusações e passou a ocupar um espaço delicado no debate político pernambucano. O que está sendo apurado pela Polícia Civil de Pernambuco coloca em discussão a fronteira entre o exercício da comunicação, a exposição de pessoas nas redes sociais e a possível utilização da influência digital como instrumento de pressão financeira.

E os novos detalhes apresentados pela Polícia Civil, na sexta-feira (6), aumentaram a repercussão do episódio.

Em coletiva de imprensa, o delegado-adjunto do Grupo de Operações Especiais (GOE), Jorge Pinto, apresentou informações sobre a investigação que apura possíveis crimes de extorsão majorada, exploração de prestígio e lavagem de capitais. Segundo a Polícia Civil, Emerson teria utilizado o alcance de seus perfis, que ultrapassa um milhão de seguidores, para negociar a publicação ou retirada de conteúdos envolvendo pessoas relacionadas a atividades criminosas.

A suspeita é que a ameaça de exposição pública tenha sido transformada em moeda de negociação.

R$ 20 MIL E UMA SUPOSTA MESADA SEM PRAZO PARA ACABAR

Um dos episódios descritos pelos investigadores envolve o pagamento de R$ 20 mil em dinheiro vivo. De acordo com o delegado Jorge Pinto, uma das pessoas investigadas por envolvimento com o tráfico de drogas teria entregado essa quantia para evitar a divulgação de conteúdos que a relacionassem a outros crimes.

Mas, segundo a investigação, a negociação não teria terminado ali.

Depois do pagamento inicial, Emerson teria apresentado uma nova exigência: R$ 2 mil mensais, por tempo indeterminado, para manter o compromisso de não realizar novas publicações envolvendo o grupo e familiares.

O delegado afirmou que a Polícia Civil reuniu mensagens, áudios e depoimentos que, na avaliação dos investigadores, sustentam a existência das cobranças.

A investigação também aponta que uma prima do influenciador teria participado de conversas relacionadas às negociações financeiras.

INFLUÊNCIA SOBRE JUÍZES E PROMOTORES TAMBÉM ENTROU NA INVESTIGAÇÃO

Outro ponto que chama atenção é a suposta utilização de nomes e instituições do sistema de Justiça como argumento para obter dinheiro.

Segundo Jorge Pinto, Emerson teria afirmado possuir proximidade e influência junto a integrantes do Judiciário e do Ministério Público. Entre as promessas atribuídas a ele estaria a possibilidade de interferir no andamento de procedimentos e evitar transferências de presos para unidades federais.

A Polícia Civil sustenta que essa influência não existia e que as alegações teriam sido utilizadas para convencer as pessoas abordadas a realizar pagamentos.

É uma acusação que ultrapassa a discussão sobre publicações em redes sociais. Se comprovada, envolve também a exploração da credibilidade das instituições públicas para obtenção de vantagens financeiras.

SERVIDORA DO DETRAN-PE TAMBÉM APARECE NO CASO

A apuração alcançou ainda uma servidora do Departamento Estadual de Trânsito de Pernambuco (Detran-PE), amiga do investigado.

Segundo a Polícia Civil, valores supostamente relacionados às cobranças teriam sido encaminhados para uma conta bancária de titularidade dela. A suspeita é de que a conta tenha sido utilizada para movimentar recursos destinados ao influenciador.

A servidora também foi apontada na investigação por suspeita de lavagem de capitais. Seu nome não foi divulgado pelas autoridades.

O CASO DA ADVOGADA QUE VOLTOU AO CENTRO DO DEBATE

Como se a investigação atual não fosse suficiente para ampliar a repercussão, outro episódio envolvendo Emerson voltou a ganhar destaque.

No dia 4 de novembro, a advogada Isabella Pequeno decidiu tornar público um relato sobre uma situação que afirma ter vivido em 2023.

Segundo ela, Emerson teria se apresentado como policial militar e afirmado que havia um plano para assassiná-la. A advogada contou que estava em uma situação de vulnerabilidade, após enfrentar violência doméstica, e que o influenciador teria utilizado informações pessoais e patrimoniais de seus familiares durante as abordagens.

Isabella afirma que gravou conversas que totalizaram 37 minutos e entregou o material às autoridades.

Em seu depoimento público, ela fez questão de esclarecer que não pretende antecipar uma condenação, mas contar o que afirma ter vivido. O caso resultou em uma ação penal na qual Emerson responde por acusações relacionadas a estelionato, falsidade ideológica e uso de documento falso.

A Polícia Civil também confirmou que essa investigação anterior foi iniciada em 2023 e que o procedimento seguiu para a esfera judicial.

PRISÃO PREVENTIVA FOI SUBSTITUÍDA, MAS NÃO HOUVE ABSOLVIÇÃO

Outro capítulo importante aconteceu no Tribunal de Justiça de Pernambuco.

Em 29 de outubro, a Justiça decretou a prisão preventiva de Emerson. A decisão provocou uma reação imediata da defesa, comandada pelo advogado Weryd Simões, que questionou a condução da investigação e apontou supostas irregularidades, além de criticar a divulgação de informações de um procedimento sob sigilo.

Inicialmente, uma decisão liminar garantiu acesso da defesa aos documentos já registrados no processo, mas não suspendeu a ordem de prisão.

A mudança ocorreu posteriormente, quando o TJPE acolheu parcialmente um pedido de habeas corpus e substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares.

Emerson passou a responder em liberdade, condicionado ao cumprimento de determinações judiciais como o uso de tornozeleira eletrônica, inicialmente pelo período de 30 dias, comparecimento mensal à Justiça e proibição de contato com vítimas e testemunhas.

É importante registrar: a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares não significa absolvição, arquivamento da investigação ou reconhecimento de inocência. O processo continua e as acusações ainda precisam ser examinadas pela Justiça.

49.254 VOTOS E UMA POSSE CERCADA DE QUESTIONAMENTOS

Emerson Freitas foi eleito deputado estadual pelo MDB com 49.254 votos, em sua primeira disputa eleitoral. A posse na Assembleia Legislativa de Pernambuco está prevista para 1º de fevereiro de 2027.

E aqui surge uma questão política que não pode ser ignorada.

A eleição confere legitimidade democrática ao mandato conquistado nas urnas, mas não transforma o eleito em alguém imune às investigações. Da mesma forma, uma investigação policial não representa, por si só, uma condenação e não autoriza que o direito à defesa seja desconsiderado.

O episódio coloca o MDB, a futura composição da Alepe e os próprios eleitores diante de uma situação que exige acompanhamento institucional e transparência.

A sociedade tem o direito de saber quais são os desdobramentos de uma investigação que envolve alguém escolhido para representá-la no Legislativo estadual.

NA LUPA: DENUNCIAR O CRIME OU NEGOCIAR O SILÊNCIO?

Existe uma diferença enorme entre utilizar uma plataforma digital para denunciar a criminalidade e, conforme a hipótese investigada, transformar a ameaça de exposição em instrumento de cobrança.

A força das redes sociais não pode ser confundida com poder de polícia, autoridade judicial ou licença para constranger pessoas. Um milhão de seguidores não representa um milhão de votos de confiança para agir acima da lei.

O que a Polícia Civil apresentou precisa ser confrontado com a defesa, submetido ao contraditório e examinado pelo Judiciário. As mensagens, os áudios, os depoimentos e os registros financeiros mencionados pelos investigadores precisam ser apreciados dentro do devido processo legal.

Mas uma pergunta permanece no centro dessa história: se alguém utiliza a imagem de defensor da sociedade para conquistar credibilidade pública, o que acontece quando essa mesma imagem passa a ser questionada por uma investigação de tamanha gravidade?

Emerson tem direito à ampla defesa. Os eleitores têm direito à informação. E Pernambuco tem o direito de acompanhar cada capítulo dessa história sem confundir popularidade com autoridade e investigação com condenação.

Na política, nas redes sociais e na vida pública, ninguém está acima da lei.

Por Edney Souto | Coluna Na Lupa