Segundo os petistas, eles teriam sido barrados por lideranças ligadas ao PSB durante a mobilização popular que reuniu movimentos sociais, sindicatos, representantes políticos e militantes no Recife. O protesto defendia o fim da escala de trabalho 6×1, pauta que vem ganhando força em diversos setores sindicais e movimentos trabalhistas pelo país.
A reação mais contundente partiu de Fernando Ferro, que utilizou as redes sociais para criticar duramente a postura atribuída ao PSB. Em vídeo publicado no Instagram, o ex-parlamentar afirmou que o episódio revela a verdadeira postura política de setores socialistas em relação ao PT. Ferro resgatou episódios históricos da política nacional para sustentar sua crítica, citando o processo de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff e apontando que parlamentares do PSB tiveram participação decisiva naquele momento.
“Isso revela quem é esse partido que iniciou o processo de cassação de Dilma Rousseff. Bolsonaro existe por causa de 32 votos do PSB”, afirmou o dirigente petista no vídeo divulgado nas redes sociais. A declaração elevou o tom da crise e trouxe novamente à tona feridas políticas que ainda permanecem abertas entre setores das duas legendas.
Fernando Ferro também afirmou que, embora o PSB tenha feito posteriormente uma “mea-culpa” sobre seu posicionamento durante o impeachment, atitudes recentes demonstrariam que ainda existe resistência à convivência política com o PT. “Essas pessoas, esses dirigentes aí do PSB têm esse tipo de comportamento excludente e discriminatório com o PT. É assim que querem nossa aliança? Deste jeito não terão”, disparou.
O episódio repercutiu nos bastidores políticos de Pernambuco porque PT e PSB possuem uma relação marcada ao mesmo tempo por alianças estratégicas e disputas internas. Em âmbito nacional, os partidos atualmente caminham juntos no campo de apoio ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Já em Pernambuco, apesar da aproximação em algumas pautas, existem divergências históricas relacionadas ao comando político do Estado, espaços de poder e estratégias eleitorais.
A denúncia também chama atenção por ocorrer em um ato de caráter popular e trabalhista, justamente em uma pauta que costuma unir partidos de esquerda e centro-esquerda. O movimento pelo fim da escala 6×1 vem sendo abraçado por sindicatos e movimentos sociais que defendem mudanças nas relações de trabalho, alegando necessidade de mais qualidade de vida e melhores condições para os trabalhadores brasileiros.
Nos bastidores, integrantes do PT interpretaram o episódio como um sinal de desgaste político e de dificuldades na convivência entre setores das duas siglas em Pernambuco. Já aliados do PSB evitam ampliar a polêmica, embora a situação tenha provocado desconforto nos grupos políticos que defendem a manutenção da unidade do campo progressista no Estado.
O caso ainda reacende discussões sobre o futuro das alianças políticas para as próximas eleições. Lideranças petistas têm cobrado mais espaço e respeito dentro das articulações estaduais, enquanto setores do PSB buscam preservar protagonismo político em Pernambuco, estado onde o partido construiu uma das suas bases mais fortes no país desde os tempos do ex-governador Eduardo Campos.
A repercussão nas redes sociais ampliou o alcance do episódio e transformou um incidente local em mais um capítulo das tensões históricas entre dois dos principais partidos do campo progressista brasileiro. Até o momento, não houve posicionamento oficial público do PSB estadual sobre as acusações feitas pelos dirigentes petistas.
