O assunto foi discutido entre integrantes do governo nesta segunda-feira (6) e também entre parlamentares alinhados à pauta de combate à corrupção do ministro da Justiça, Sergio Moro.
Fontes do Ministério da Justiça ouvidos pelo blog, no entanto, avaliam que o assunto é da alçada da Presidência da República não da pasta.
Apoiadores do governo avaliam que o Planalto já se desgastou com a sanção da figura do juiz de garantias – mesmo sob críticas de bolsonaristas.
Agora, a sanção do aumento de dinheiro público destinado a campanhas eleitorais será, novamente, um gesto do presidente ao Congresso para evitar se indispor com parlamentares. Tal aceno contraria o próprio eleitorado de Bolsonaro.
A base de apoio do presidente frequentemente mira nas redes sociais parlamentares como “adversários” do combate à corrupção, uma das bandeiras de campanha de Bolsonaro.
Bolsonaro sinaliza sancionar fundo eleitoral de R$ 2 bilhões
Na semana passada, o presidente disse que se vetasse o fundo eleitoral – como chegou a cogitar em dezembro – correria risco de impeachment. Afirmou que a sanção é “uma obediência à lei" e que era preciso "preparar a opinião pública" para a sua decisão para não ser “massacrado”.
Nos bastidores, Bolsonaro tem irritado principalmente aliados com protagonismo na área jurídica do Congresso, que defendem o veto do texto e são alinhados a Sergio Moro.
Segundo o blog apurou, o secretário-geral da Presidência Jorge Oliveira tem advogado junto ao presidente pela sanção do fundo eleitoral.
O presidente Jair Bolsonaro tem até o dia 20 de janeiro para tomar a decisão.
O fundo eleitoral, financiado com dinheiro público, foi criado por lei em 2017, após a proibição de doações de empresas para campanhas políticas.
O Congresso aprovou em dezembro o Orçamento com os R$ 2 bilhões propostos pelo próprio governo para o fundo. O relator do Orçamento, deputado Domingos Neto (PSD-CE), chegou a defender um valor de R$ 3,8 bilhões, mas optou por manter o valor sugerido pelo governo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário