O pré-candidato à Prefeitura do Recife, Gilson Machado, expressou sua insatisfação com a recente decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que descriminalizou o porte de até 40 gramas de maconha. Em um vídeo divulgado nas redes sociais nesta quinta-feira, 27 de junho, Gilson manifestou seu descontentamento com a medida adotada pela Corte, enfatizando que o tema deveria ser de competência do poder Legislativo e não do Judiciário.
No vídeo, Gilson Machado argumentou que a decisão do STF interfere em um campo que, segundo ele, é atribuição constitucional do Congresso Nacional. “Quero deixar bem claro que isso é função constitucional do Congresso Nacional. Se o combate às drogas já é difícil sem a liberação, imagine agora com isso liberado? Vai ser casa da mãe Joana. E quem mais sofre com isso é a família”, declarou o pré-candidato.
Gilson destacou o sofrimento das famílias que têm parentes envolvidos com o uso de drogas, enfatizando que a decisão do STF pode agravar essa situação. “Sou a favor da família e tenho projetos para constantemente proibir o uso de drogas alucinógenas, como é a cannabis, a maconha. Temos que lutar junto aos congressistas para que esse projeto não passe, não siga em frente”, afirmou.
A crítica de Gilson Machado se insere em um contexto mais amplo de debate sobre a descriminalização de drogas no Brasil. A decisão do STF foi recebida com diversas reações, tanto de apoio quanto de oposição. Defensores da descriminalização argumentam que a medida é um passo importante para a redução do encarceramento em massa e para uma abordagem mais humana e eficiente na questão das drogas. Por outro lado, opositores, como Gilson Machado, acreditam que a descriminalização pode levar a um aumento no uso de drogas e nas consequências negativas associadas a isso.
Além de criticar a decisão do STF, Gilson reafirmou seu compromisso com o combate às drogas e a defesa da família. Ele mencionou que tem projetos destinados a proibir o uso de drogas alucinógenas e que pretende trabalhar junto aos congressistas para impedir a progressão de medidas que possam facilitar o acesso a essas substâncias.
A posição de Gilson Machado reflete uma visão conservadora e uma preocupação com os impactos sociais e familiares do uso de drogas. Suas declarações sugerem uma campanha eleitoral focada na segurança pública e no apoio às famílias, temas que têm grande ressonância junto a uma parte significativa do eleitorado.
A decisão do STF e as reações a ela, como a de Gilson Machado, indicam que a questão das drogas continuará a ser um tema central e controverso no debate público brasileiro, influenciando não apenas as eleições municipais, mas também a agenda legislativa e as políticas públicas no futuro próximo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário