O gesto, que formaliza uma aliança que já vinha sendo alvo de especulações e críticas nos bastidores, provocou uma reação imediata nas redes sociais. Comentários negativos surgiram em massa, expressando indignação e repúdio ao que muitos consideram uma movimentação puramente oportunista. Palavras como “vergonha” e “traição” foram recorrentes entre os eleitores, destacando o incômodo diante da união entre Queiroz e Gel, figuras que, durante décadas, se enfrentaram com dureza nas disputas eleitorais de Caruaru. A postagem de Diogo Carlos no Instagram, com a irônica pergunta “Essa vergonha é no crédito ou no débito?”, rapidamente ganhou eco entre os internautas, assim como outros comentários que criticavam o que consideram uma aliança pragmática e sem princípios, motivada unicamente pela manutenção do poder.
Essa parceria entre ex-adversários é vista, por muitos, como uma estratégia para garantir o controle da prefeitura de Caruaru nas próximas eleições. A ideia de que, caso a chapa seja eleita, o mandato possa ser dividido — com Zé Queiroz à frente nos primeiros dois anos e, depois, a passagem do comando para Tonynho Rodrigues — fortalece a narrativa de um acerto político, não baseado em propostas ou compromissos com a população, mas sim em interesses pessoais e dinásticos.
Nas ruas, a percepção de uma "aliança forçada" traz à tona a memória das disputas acirradas entre Queiroz e Gel, marcadas por críticas mútuas e campanhas polarizadas. A exibição de Gel no guia de Queiroz simboliza, para muitos eleitores, o ápice de uma estratégia que coloca de lado o passado e as diferenças, em prol de um projeto que alguns enxergam como calculado e distante das necessidades da cidade.
Nenhum comentário:
Postar um comentário