Em meio ao conturbado cenário político de Pernambuco, a recente declaração de Raul Henry, afirmando ter recusado um convite do então governador Eduardo Campos para assumir uma vaga no Tribunal de Contas do Estado (TCE) por lealdade a Jarbas Vasconcelos, contrasta com as movimentações que, de fato, moldaram os bastidores à época. A versão apresentada pelo ex-vice-governador parece buscar uma reconstrução simbólica de sua trajetória, enquanto os fatos sinalizam uma estratégia distinta. O convite para o TCE existiu, mas estava condicionado a variáveis que tornavam a proposta incerta: a aposentadoria futura de um conselheiro e o avanço do projeto político liderado por Eduardo Campos, então em fase de consolidação. Ciente do cenário, Raul Henry optou por outro caminho: aceitou ser o vice na chapa encabeçada por Paulo Câmara, candidato indicado por Eduardo à sucessão estadual. A escolha não foi apenas de conveniência, mas de cálculo político. Para viabilizar sua candidatura à vice-governadoria, era imprescindível afastar Jarbas Vasconcelos da cena principal, o que se deu com a retirada do ex-governador da disputa à reeleição para o Senado. Assim, a decisão de Raul se mostrou menos como um gesto de fidelidade e mais como um movimento voltado à sua própria ascensão. Em vez de se manter como coadjuvante em um futuro indefinido no TCE, ele preferiu protagonizar o novo arranjo de poder que surgia em Pernambuco com a bênção de Eduardo. Agora, ao se deparar com disputas internas pelo comando do MDB estadual, Raul busca recuperar o discurso da lealdade jarbista, evocando um vínculo que, no momento decisivo, foi subordinado a seus próprios interesses. As peças daquele tabuleiro de 2014, remontadas sob nova luz, revelam que a narrativa atual parece mais alinhada às necessidades presentes de Raul Henry do que à realidade dos fatos que marcaram sua escolha por um lugar de destaque no poder estadual.
Nenhum comentário:
Postar um comentário