Na sessão da última segunda-feira na Assembleia Legislativa de Pernambuco (Alepe), o clima foi marcado por tensões e debates acalorados em torno de denúncias feitas pela deputada Dani Portela, do PSOL. A parlamentar, que é autora da proposta de criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar supostas irregularidades no processo de licitação da publicidade do Governo do Estado, subiu à tribuna para rebater acusações que circulam na internet. Segundo ela, houve a divulgação de informações falsas afirmando que seu gabinete teria contratado serviços de uma empresa vinculada a um tio de seu marido. Em tom firme, Dani Portela desmentiu categoricamente as alegações, afirmando: “não tenho empresa fantasma no meu gabinete”. A deputada ainda ressaltou que existem perfis na internet que atacam a oposição, e que, pelo menos um deles, estaria recebendo recursos do setor de comunicação do Governo.
Durante seu pronunciamento, Dani Portela usou um tom quase exaltado, chegando a falar quase aos gritos, o que impossibilitou que outros deputados fizessem apartes. Ela chegou a direcionar críticas diretas à governadora Raquel Lyra, acusando-a de não cumprir as promessas feitas durante a campanha eleitoral. “Primeira mulher eleita governadora, ela prometeu agir diferente, mas isso não aconteceu”, disse a deputada, evidenciando a insatisfação com o governo estadual e a postura da chefe do Executivo.
A resposta à fala de Dani Portela veio rápida e veemente de três deputados presentes no pequeno expediente: Izaías Régis, Renato Antunes e Antonio Moraes. Eles defenderam a governadora e negaram as acusações levantadas pela parlamentar do PSOL, afirmando que ela não apresentou nenhuma prova que sustentasse as suas afirmações feitas em plenário. Renato Antunes, ao mesmo tempo em que manifestou solidariedade à deputada pelos ataques sofridos nas redes sociais, destacou que não é aceitável acusar o Governo sem evidências concretas. Para ele, a CPI proposta não passa de uma “pirotecnia”, uma manobra política que, segundo suas palavras, serve apenas como ameaça e antecipação da campanha eleitoral. Antunes frisou que uma CPI precisa se basear em fatos comprovados, o que, no caso presente, ele acredita não existir, classificando as acusações como “simples ilações”.
Antonio Moraes foi além na sua defesa, enfatizando a recorrência das críticas direcionadas à governadora dentro da Assembleia. Ele argumentou que é necessário pôr fim às acusações infundadas e que não acredita na tese de que perfis anônimos na internet, que atacam a oposição, estejam recebendo dinheiro do Governo. Segundo Moraes, o Governo não faria pagamentos a quem não estivesse devidamente registrado. Ele também ressaltou o trabalho desenvolvido pela governadora Raquel Lyra, que estaria incomodando a oposição. Moraes destacou que Raquel tem sido alvo de ataques sistemáticos e constantes, enfatizando que nunca um governador pernambucano sofreu tanto desgaste público quanto ela. Para ele, essa perseguição tem um componente de gênero, uma vez que a governadora é mulher e seu vice também, o que acrescenta uma dimensão particular à hostilidade política que enfrentam.
O embate entre Dani Portela e os deputados aliados à governadora refletiu não apenas a polarização política presente na Alepe, mas também a complexidade das disputas eleitorais que se avizinham. A discussão revelou a fragilidade das relações entre oposição e governo, com acusações mútuas que, por enquanto, carecem de comprovação documental ou legal. O tema da licitação da publicidade do Estado permanece como um ponto sensível e controverso, que serviu de estopim para a criação da CPI, mas que ainda não apresentou elementos sólidos capazes de unificar o consenso dentro da Assembleia. Enquanto isso, as redes sociais continuam a ser terreno fértil para ataques e defesas apaixonadas, onde fatos e boatos se confundem, dificultando o esclarecimento da opinião pública.
No centro do debate, está o papel das mulheres na política estadual, evidenciado pelas palavras dos deputados que defenderam Raquel Lyra, ressaltando o contexto de perseguição e preconceito que a governadora enfrenta. Esse aspecto trouxe uma camada adicional à discussão, apontando para a importância de se considerar as especificidades da representação feminina no cenário político pernambucano. O confronto na tribuna, marcado por acusações e negações, é também um reflexo das tensões que permeiam o momento político local, com a Assembleia Legislativa se transformando em palco de disputas que ultrapassam o âmbito institucional para alcançar a esfera pessoal e ideológica dos parlamentares envolvidos.
A situação exposta na Alepe nesta segunda-feira evidencia como a política no estado está imersa em disputas acirradas, onde a busca por verdades e responsabilidades se mistura com estratégias de poder e posicionamento eleitoral. As acusações de Dani Portela e as respostas dos deputados governistas mostram que a relação entre governança e oposição permanece conflituosa, em um ambiente onde a credibilidade dos agentes políticos e das instituições é colocada à prova diariamente. Essa conjuntura política fortalece a percepção de um cenário de incertezas e embates constantes, com repercussões diretas para a gestão pública e a representação democrática em Pernambuco.
