HUGO MOTTA INDICA AFASTAMENTO DE DEPUTADOS ENVOLVIDOS EM TUMULTO HISTÓRICO NA CÂMARA

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), tomou uma decisão firme ao indicar a punição de afastamento do mandato por até seis meses para cinco parlamentares envolvidos no tumulto ocorrido na Casa durante a última semana. Os deputados Marcos Pollon (PL-MS), Zé Trovão (PL-SC), Júlia Zanatta (PL-SC), Marcel van Hattem (Novo-RS) e Camila Jara (PT-MS) estão na lista dos sancionados, em razão das ações que impediram o início da sessão, quando manifestantes bolsonaristas ocuparam o plenário e a Mesa Diretora da Câmara. Essa indicação, no entanto, ainda dependerá da aprovação do Conselho de Ética, que deverá analisar o caso nos próximos dias.

O caso ganhou repercussão nacional pela gravidade do episódio, que paralisou os trabalhos legislativos e expôs o desgaste político dentro da própria Câmara. Conforme divulgado pela Secretaria-Geral da Mesa, todas as denúncias relativas à conduta dos parlamentares durante o motim foram encaminhadas à Corregedoria Parlamentar, órgão responsável por apurar as responsabilidades disciplinares dos deputados. O processo foi impulsionado inicialmente por um ofício assinado pelos partidos PT, PSB e PSOL, que pediram a suspensão imediata dos envolvidos, dando início às representações formais contra os deputados.

Além dos parlamentares indicados para punição, a decisão de Motta marca uma análise criteriosa que já vinha sendo feita sobre outros nomes, como o deputado Paulo Bilynskyj (PL-SP), que por enquanto não será afastado do mandato. Curiosamente, uma deputada do PT, Camila Jara, foi adicionada à lista de sancionados após ser acusada por Nikolas Ferreira (PL-MG) de empurrá-lo durante a confusão. A parlamentar negou a agressão e sua assessoria destacou que houve um “empurra-empurra” no plenário, ressaltando que Camila teria apenas afastado Nikolas, que poderia ter se desequilibrado no momento.

Os partidos de oposição também acusam Zé Trovão de tentar impedir fisicamente que Hugo Motta reassumisse o controle da Mesa Diretora, em um ato que, segundo eles, ultrapassa a liberdade de expressão parlamentar e interfere no exercício legítimo de funções públicas. O documento apresentado ao Conselho de Ética destaca que o direito à manifestação não pode justificar atitudes que bloqueiem a atuação das autoridades dentro do parlamento.

O Conselho de Ética deve enfrentar uma agenda intensa, pois além das denúncias relacionadas à confusão no plenário, outras representações já foram protocoladas contra parlamentares como Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que atualmente está nos Estados Unidos. Contra Eduardo, há pedidos de suspensão e até de cassação de mandato, que devem compor o pacote de casos a ser analisado pelo colegiado nos próximos dias. A movimentação revela um momento delicado na Câmara dos Deputados, com tensões internas elevadas e desafios para a manutenção da ordem e da disciplina entre os deputados.

A crise que culminou nesse episódio ocorreu em um contexto de polarização política, com grupos bolsonaristas tentando interferir nos procedimentos da Casa Legislativa. A ocupação do plenário por esses manifestantes e a reação dos deputados envolvidos tornaram a situação caótica, comprometendo o funcionamento do Poder Legislativo e suscitando questionamentos sobre o respeito às normas regimentais e à convivência democrática entre os parlamentares. A atuação da Corregedoria Parlamentar e do Conselho de Ética será decisiva para definir as consequências políticas e jurídicas desse episódio sem precedentes na Câmara.