Derrotado por Lula, senador insiste em questionar as urnas sem apresentar provas, admite que levará para o túmulo os detalhes de sua saída do Brasil e vê sua própria versão confrontada pela apuração do jornal americano.
Flávio Bolsonaro atravessou fronteiras, chegou a Miami e conseguiu espaço em um dos jornais mais influentes do planeta. Mas a entrevista concedida ao The New York Times, publicada nesta quinta-feira (5), acabou colocando sob os holofotes justamente aquilo que o senador parece querer evitar: as contradições de seu discurso depois da derrota para Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Em vez de encontrar respaldo para sua narrativa eleitoral, Flávio viu suas acusações de fraude serem apresentadas pelo jornal como infundadas. O parlamentar voltou a levantar suspeitas sobre o resultado das urnas, mas não apresentou provas capazes de sustentar a tese de que a eleição foi roubada.
A situação fica ainda mais delicada porque o próprio PL reconheceu o resultado eleitoral e não está contestando oficialmente a vitória de Lula. Ou seja, enquanto o senador continua alimentando suspeitas, sua própria legenda não acompanha integralmente essa narrativa.
Um dos argumentos apresentados por Flávio envolve a prorrogação do horário de votação em algumas localidades. O problema é que os números não sustentam a dimensão da acusação: aproximadamente 34 mil votos foram registrados nesse período, enquanto a diferença entre Lula e o candidato derrotado chegou a cerca de 4,4 milhões de votos.
Mas foi quando o assunto passou da eleição para sua saída do Brasil que a entrevista ganhou contornos ainda mais constrangedores.
Flávio afirmou que organizou sozinho a viagem para os Estados Unidos e negou ter recebido ajuda de governos estrangeiros. Quando questionado sobre os detalhes do deslocamento, respondeu com uma frase que acabou virando manchete: "Como cheguei aqui, levarei isso para o túmulo comigo".
A explicação não encerrou o assunto. Pelo contrário. O próprio *New York Times* apresentou informações de autoridades americanas segundo as quais um funcionário da Casa Branca providenciou o jato que transportou o senador, enquanto a entrada da família nos Estados Unidos teria sido autorizada diretamente pelo presidente Donald Trump.
A versão de Flávio, portanto, ficou diante de uma contradição pública: ele diz que fez tudo sozinho, mas a apuração do jornal aponta para a participação de pessoas ligadas ao governo americano na operação.
A viagem percorreu aproximadamente oito mil quilômetros, passando por países da América do Sul até chegar a Miami. Flávio deixou o Brasil depois da derrota eleitoral e em meio a uma determinação judicial para entregar seus passaportes, relacionada a uma investigação sobre suspeitas de lavagem de dinheiro. O senador não foi acusado criminalmente nesse caso e nega irregularidades.
Do outro lado da entrevista, também ficou evidente que a derrota eleitoral não encerrou suas ambições. Mesmo instalado nos Estados Unidos, Flávio pretende continuar interferindo no debate político brasileiro, mantendo contato com aliados e sem descartar uma nova candidatura presidencial.
A ironia política é difícil de ignorar: o senador quer continuar disputando os rumos do Brasil, mas faz isso de Miami, questionando uma eleição cujo resultado seu próprio partido reconheceu e sem apresentar provas das acusações que repete.
O episódio mostra que conseguir uma entrevista em um grande jornal internacional não significa conquistar o aval editorial da publicação. O *New York Times* deu espaço ao senador, mas também colocou suas declarações diante de informações, números e contradições.
No fim, Flávio conseguiu levar sua versão ao exterior. O que não conseguiu foi transformar suspeitas em provas. E, quando o assunto é democracia, não basta perder uma eleição, atravessar uma fronteira e continuar dizendo que o resultado foi injusto. É preciso demonstrar aquilo que se acusa.
A urna deu o resultado. O jornal fez as perguntas. E as respostas de Flávio acabaram abrindo ainda mais questionamentos.
Blog do Edney — A notícia verdade. Você atualizado o tempo todo!
Nenhum comentário:
Postar um comentário